一句话定义

人群测验原始分随世代持续上升的现象。

在测验里怎么用

人群测验原始分随世代持续上升的现象。 这个概念在解读分数时出现频率很高。理解它的关键在于分清「描述」和「判断」:它描述的是分数的一个属性,不直接告诉你一个人怎么样。

容易混的地方

同一类概念往往有好几个近义词,中文译法也不统一。遇到不同的说法时,先看它对应的是哪个英文原词,比死记中文名有用。

它和你的分数是什么关系

读技术资料时,弗林效应经常被当成一个不言自明的词直接使用。实际上不同作者对它的定义有细微差别,遇到分歧时先看英文原词最稳。

用一个具体数字走一遍

把误差讲实一点:一份信度 0.9 的量表,单次测量的标准误约 5 分。这意味着 115 和 118 的差别没有意义,115 和 130 的差别才有。

别和这几个词混用

还有一个常被漏掉的点:这个概念在不同年代的定义改过。早期文献里的用法和现在的标准教材不完全一致,读旧论文时要留意年份。

它和你的分数是什么关系

读技术资料时,弗林效应经常被当成一个不言自明的词直接使用。实际上不同作者对它的定义有细微差别,遇到分歧时先看英文原词最稳。

用一个具体数字走一遍

把误差讲实一点:一份信度 0.9 的量表,单次测量的标准误约 5 分。这意味着 115 和 118 的差别没有意义,115 和 130 的差别才有。

别和这几个词混用

还有一个常被漏掉的点:这个概念在不同年代的定义改过。早期文献里的用法和现在的标准教材不完全一致,读旧论文时要留意年份。

相关术语

标准化信度效度内部一致性 α

这个词为什么单列

这个术语的英文是 Flynn Effect,中文译法不统一。智商志 用的是比较常见的那个。

记住了定义不等于会用。智商志 建议找一个具体分数套进去算一遍。

以上是 智商志 自己的读法,不同量表、不同研究者会有别的解释,不必当成唯一答案。