第一步：换条件重测
睡够、用电脑、安静环境、不赶时间。四项都满足之后再做一次，很多「偏低」会消失。
第二步：看分项
六维里是哪几项拖后腿？如果只有空间一项低，那大概率是没练过这类题，不是整体能力问题。
第三步：才考虑专业评估
如果多次测试都显著偏低，且在学习、工作、日常生活中都有实际困难，那应该找有资质的机构做面对面评估，而不是继续刷网页测试。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
为什么写这一篇
智商志 写这一篇的目的不是给结论，是把常见的几种说法摆在一起，让你自己判断哪一种站得住。
智商志 不建议把这篇当成定论。它是一份整理，不是一份判决。
智商志 不靠这些内容给你下判断，只提供参照。真正的结论还得你自己拿。