瑞文：单一维度的纯度
瑞文标准推理测验全部是图形矩阵题，不依赖语言和知识储备。它的优势是文化公平、施测快、可以团体做；劣势是只覆盖归纳推理一个维度，语言和记忆完全测不到。
韦氏：分工更细
韦氏成人智力量表分成言语理解和知觉推理、工作记忆、加工速度四大指数，下设十几个分测验，需要一对一施测，一次一个多小时。它能给出分项结构，临床上用得更广。
本站的定位
这套量表更接近瑞文的思路：短、纯、可以自己做完。区别是用文字和数字题替代了图形矩阵，以适应网页环境。所以它测出来的分数，和完整韦氏的结果不会完全一致。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
为什么写这一篇
这篇的内容 智商志 改过三次，每次都是因为发现原来的说法太绝对。现在这一版仍然留了余地。
如果只想看操作建议，直接跳到最后一节。智商志 把结论放在最后，是为了让推理过程先立住。
如果读到这里仍觉得别扭，可能是前提没对上。先去看分数区间那一页，再回来。