中等：IQ 90 – 109

这一档覆盖了人群的一半，内部差异其实很大。总分相同的人，分项结构可能完全不同，有人语言强、有人空间强，用总分互相比较意义不大。

这一档的分数入口

相邻档位

这一档的实际跨度

切分点是人为约定的。换一张量表，同样的表现可能落在相邻的档里。所以跨量表的档位对比没有意义。

两个常见误读

还有一种误读是拿档位去解释过去的失败。这属于倒因为果：分数是测量结果，不是原因。

这一档的实际跨度

切分点是人为约定的。换一张量表，同样的表现可能落在相邻的档里。所以跨量表的档位对比没有意义。

两个常见误读

还有一种误读是拿档位去解释过去的失败。这属于倒因为果：分数是测量结果，不是原因。

这一档在站内的位置

90 – 109 这一档在整张分布表里占 50%。智商志 提醒一句：比例是群体的，落到个人身上，误差区间比这个比例更重要。

这个区间的人容易在「我应该更强」和「我是不是不行」之间反复。智商志 的看法是：位置是位置的，能力是能力的。

这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。