高于平均水平，常规逻辑场景能胜任。
属于人群里表现较好的一档，在学业和多数职业场景中不会遇到明显阻碍。分项差异通常比总分更有参考价值。
这一档在人群中的占比是近似值，按正态分布算出来的。真实分布在这一段通常比正态略厚，实际人数会多一些。
另一个误读是把这一档和职业成就直接挂钩。智商志 见过的样本里，同一档位的人做的工作差别极大。
这一档在人群中的占比是近似值，按正态分布算出来的。真实分布在这一段通常比正态略厚，实际人数会多一些。
另一个误读是把这一档和职业成就直接挂钩。智商志 见过的样本里，同一档位的人做的工作差别极大。
智商志 把 110 – 119 归为「中上」，用的是韦氏量表的常规切分。换一张量表，同样的分数可能落在相邻的档里。
这个区间的人容易在「我应该更强」和「我是不是不行」之间反复。智商志 的看法是：位置是位置的，能力是能力的。
智商志 不靠这些内容给你下判断，只提供参照。真正的结论还得你自己拿。